Article Sidebar

Download
PDF
Statistic
Read Counter : 185 Download : 138

Downloads

Download data is not yet available.

Main Article Content

Abstract

Tujuan: Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis pengaruh penerapan sistem informasi akuntansi, kualitas sumber daya manusia, dan sistem pengendalian internal terhadap kualitas laporan keuangan pada Inspektorat Kabupaten Dompu.


Metode Penelitian: Penelitian ini menggunakan pendekatan kuantitatif dengan metode asosiatif. Teknik pengambilan sampel yang digunakan adalah sampling jenuh dengan jumlah responden sebanyak 76 pegawai. Data dikumpulkan melalui kuesioner, wawancara, dan observasi, kemudian dianalisis menggunakan regresi linier berganda untuk mengetahui pengaruh parsial dan simultan antar variabel.


Hasil dan Pembahasan: Hasil penelitian menunjukkan bahwa secara parsial, penerapan sistem informasi akuntansi tidak berpengaruh signifikan terhadap kualitas laporan keuangan. Sebaliknya, kualitas sumber daya manusia dan sistem pengendalian internal memiliki pengaruh yang signifikan. Secara simultan, ketiga variabel tersebut secara bersama-sama berpengaruh signifikan terhadap kualitas laporan keuangan. Nilai koefisien determinasi menunjukkan bahwa 36,3% variasi dalam kualitas laporan keuangan dijelaskan oleh ketiga variabel, sementara sisanya dijelaskan oleh variabel lain di luar model penelitian ini.


Implikasi: Penelitian ini menekankan pentingnya peningkatan kualitas sumber daya manusia dan penguatan sistem pengendalian internal sebagai langkah strategis dalam meningkatkan kualitas laporan keuangan sektor publik.

Keywords

sistem informasi akuntansi kualitas sumber daya manusia sistem pengendalian internal kualitas laporan keuangan

Article Details

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

How to Cite
Wahtan, A., Hayat, N., & Sumarni, S. (2025). Pengaruh Penerapan Sistem Informasi Akuntansi, Kualitas Sumber Daya Manusia Dan Sistem Pengendalian Internal Terhadap Kualitas Laporan Keuangan. Advances in Management & Financial Reporting, 3(3), 363–381. https://doi.org/10.60079/amfr.v3i3.530
Download Citation
Endnote/Zotero/Mendeley (RIS)
BibTeX

References

  1. Al-Faryan, M. A. S. (2024). Agency theory, corporate governance and corruption: an integrative literature review approach. Cogent Social Sciences, 10(1), 2337893. https://doi.org/10.1080/23311886.2024.2337893
  2. Ananzeh, H. (2024). The impact of internal control of non-financial reporting-related weaknesses on audit fees: does external audit size matter? Discover Sustainability, 5(1), 189. https://doi.org/10.1007/s43621-024-00376-2
  3. Andi Djemma, S., Muktamar, A., & Alda Faradila. (2022). Pengaruh Kualitas Sumber Daya Manusia, Profesionalisme Kerja dan Disiplin Kerja Sebagai Faktor Peningkatan Pegawai Dinas Pekerjaan Umum Dan Pertanahan Kabupaten Wajo. Precise Journal of Economic, 1(2 SE-), 52–66. https://jurnal.lamaddukelleng.ac.id/index.php/precise/article/view/19
  4. Aru Bob Mangar, Fanny Monica Anakotta, & Ali Amin Kalau. (2022). Pengaruh Penerapan Sistem Informasi Akuntansi, Kualitas Sumber Daya Manusia Dan Sistem Pengendalian Internal Terhadap Kualitas Laporan Keuangan (Studi Empiris Pada Organisasi Perangkat Daerah di Kabupaten Kepulauan Aru). Conference on Economic and Business Innovation (CEBI), 2(1 SE-Articles Text), 2247–2263. https://jurnal.widyagama.ac.id/index.php/cebi/article/view/209
  5. Auliyah, I., & Agit, A. (2024). Reflective Study on Financial Statement Quality Capability to Influence Firm Performance: Literature Review. Advances in Economics & Financial Studies, 2(3 SE-Articles), 165–178. https://doi.org/10.60079/aefs.v2i3.379
  6. Bekiaris, M., & Markogiannopoulou, A. (2023). Enterprise resource planning system reforms of European Union member states in association with central government accrual accounting and IPSAS adoption. Journal of Public Budgeting, Accounting & Financial Management, 35(1), 115–140. https://doi.org/10.1108/JPBAFM-06-2021-0104
  7. Bodnar, G. H., & Hopwood, W. S. (2014). Sistem Informasi. Edisi Empat. Penerjemah Amir Abadi Jusuf. Jakarta: Salemba Empat.
  8. Chalmers, K., Hay, D., & Khlif, H. (2019). Internal control in accounting research: A review. Journal of Accounting Literature, 42(1), 80–103. https://doi.org/10.1016/j.acclit.2018.03.002
  9. Chen, X., & Wang, Y. (2020). Accounting Information Systems Integration and Financial Reporting Accuracy: Evidence from Chinese Manufacturing Firms. International Journal of Accounting Information Systems, 38, 100438.
  10. Faizal, R. (2018). Kompetensi Sumber Daya Manusia Dan Sistem Pengendalian Internal Terhadap Kualitas Laporan Keuangan Pemerintah Daerah (Studi Kasus Pada Setiap SKPD kabupaten Bandung Barat). Akuntansi. UNIKOM.
  11. Garengo, P., Sardi, A., & Nudurupati, S. S. (2022). Human resource management (HRM) in the performance measurement and management (PMM) domain: a bibliometric review. International Journal of Productivity and Performance Management, 71(7), 3056–3077. https://doi.org/10.1108/IJPPM-04-2020-0177
  12. Ghanem, M. B., & Al-Shammari, A. J. (2024). The Impact of Accounting Information Systems on Ensuring the Accuracy and Reliability of Financial. ZAC Conference Series: Social Sciences and Humanities, 1(1), 125–136. https://doi.org/10.70516/zaccsssh.v1i1.29
  13. Ghozali, I. (2011). Application of multivariate analysis with SPSS program. In Diponegoro University Publishing Agency (second edi). Badan Penerbit Universitas Diponegoro.
  14. Ghozali, I. (2018). Aplikasi Analisis Multivariate Dengan Program IBM SPSS 25 (Edisi 9). Badan Penerbit Universitas Diponegoro.
  15. Gumelar, A. (2017). Pengaruh Kualitas Sumber Daya Manusia, Penerapan Standar Akuntansi Pemerintahan dan Sistem Pengendalian Intern terhadap Kualitas Laporan Keuangan Pemerintah Daerah (Studi Empiris pada SKPD Kabupaten Kerinci). Jurnal Akuntansi, 5(2).
  16. Habib, A., D’Costa, M., & Al‐Hadi, A. K. (2023). Consequences of local social norms: A review of the literature in accounting, finance, and corporate governance. Accounting & Finance, 63(1), 3–45. https://doi.org/10.1111/acfi.13034
  17. Hajjej, I., Hillairet, C., & Mnif, M. (2019). Optimal stopping contract for public private partnerships under moral hazard. ArXiv Preprint ArXiv:1910.05538. https://doi.org/10.48550/arXiv.1910.05538
  18. Hamdy, A., Diab, A., & Eissa, A. M. (2025). Digital transformation and the quality of accounting information systems in the public sector: evidence from developing countries. International Journal of Financial Studies, 13(1), 30. https://doi.org/10.3390/ijfs13010030
  19. Hasanah, S., & Siregar, T. R. (2021). Pengaruh penerapan standar akuntansi pemerintah, sistem informasi akuntansi, sistem pengendalian intern, dan kompetensi sumber daya manusia terhadap kualitas laporan keuangan opd di kabupaten labuhanbatu. JAKPI-Jurnal Akuntansi, Keuangan & Perpajakan Indonesia, 9(1), 39–47.
  20. Hoai, T. T., Hung, B. Q., & Nguyen, N. P. (2022). The impact of internal control systems on the intensity of innovation and organizational performance of public sector organizations in Vietnam: the moderating role of transformational leadership. Heliyon, 8(2), e08954. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2022.e08954
  21. Humairah, K. Al, Irawan, A., Ibrahim, M. B. H., Yendra, Y., & Rasyid, A. (2023). Crafting Effective HRM Strategies for Enhancing Organizational Performance and Employee Engagement. Advances in Human Resource Management Research, 1(3 SE-Articles), 126–136. https://doi.org/10.60079/ahrmr.v1i3.183
  22. Jensen, M. C., & Meckling, W. H. (1979). Theory of the Firm: Managerial Behavior, Agency Costs, and Ownership Structure BT - Economics Social Institutions: Insights from the Conferences on Analysis & Ideology (K. Brunner (ed.); pp. 163–231). Springer Netherlands. https://doi.org/10.1007/978-94-009-9257-3_8
  23. Khairiyah, U., & Dewinda, H. R. (2022). Peran pendidikan karakter dalam mempersiapkan sumber daya manusia yang bermutu. Psyche 165 Journal, 119–124. https://doi.org/10.35134/jpsy165.v15i3.175
  24. Kurniawati, M. (2019). Pengaruh Penerapan Sistem Pengendalian Intern, Penerapan Standar Akuntansi Pemerintahan Dan Penyelesaian Temuan Audit Terhadap Kualitas Laporan Keuangan (Survei pada Perangkat Daerah Pemerintah Kota Bekasi). Universitas Mercu Buana. http://repository.mercubuana.ac.id/id/eprint/53644
  25. Lee, C.-C. (2023). Enhancement of overall business performance and business performance by industry sector of accounting firms: Decisions on the allocation of human resource attributes. Asia Pacific Management Review, 28(4), 420–438. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.apmrv.2023.01.004
  26. Lesmana, H. (2021). Pengaruh Sistem Informasi Akuntansi dan Pengendalian Internal Terhadap Kualitas Laporan Keuangan Di Kelurahan Pasarbatang. Jurnal Sistem Informasi Akuntansi (JASIKA), 1(1), 29–37. https://doi.org/10.31294/jasika.v1i1.342
  27. Listyowati, A. (2022). Pengaruh Sistem Pelaporan, Pengendalian Akuntansi, Dan Anggaran Berbasis Kinerja Terhadap Akuntabilitas Kinerja Instansi Pemerintah Kabupaten Temanggung. Universitas Atma Jaya Yogyakarta. http://e-journal.uajy.ac.id/id/eprint/27663
  28. Mahmudi, M. (2007). Analisis laporan keuangan pemerintah daerah: panduan bagi eksekutif, DPRD dan masyarakat dalam pengambilan keputusan ekonomi, sosial dan politik. (No Title).
  29. Malik, A. Bin, Yusuf, N., & Wuryandini, A. R. (2023). Pengaruh Sistem Informasi Akuntansi, Pengendalian Internal Dan Kualitas Sumber Daya Manusia Terhadap Kualitas Laporan Keuangan Pada Pt. Sertifikat Instalasi Prima (Sip) Gorontalo. Economics and Digital Business Review, 4(2 SE-Articles), 145–160. https://doi.org/10.37531/ecotal.v4i2.487
  30. Malle, B. F. (2023). What are norms, and how is norm compliance regulated? https://doi.org/10.1037/0000342-003
  31. Mardiasmo, M. B. A. (2021). Akuntansi sektor publik-edisi terbaru. Penerbit Andi.
  32. Modo, S. M., Saerang, D. P. E., & Poputra, A. T. (2016). Analisis faktor-faktor yang mempengaruhi kualitas informasi laporan keuangan pemerintah daerah (Studi Empiris Pada SKPD Pemerintah Kabupaten Kepulauan Talaud). JURNAL RISET AKUNTANSI DAN AUDITING" GOODWILL", 7(2). https://doi.org/10.35800/jjs.v7i2.13550
  33. Monteiro, A. P., Vale, J., Leite, E., & Lis, M. (2024). Linking quality of accounting information system and financial reporting to non-financial performance: The role women managers. International Journal of Accounting Information Systems, 54, 100692. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.accinf.2024.100692
  34. Mustofa, M. A., & Najibullah, N. (2021). Pengaruh Penerapan Teknologi dalam Sistem Informasi Akuntansi dan Pengendalian Internal terhadap Kualitas Laporan Keuangan. Jurnal Neraca Peradaban, 1(2), 148–156. https://doi.org/10.55182/jnp.v1i2.38
  35. Octavia, E., Ait Novatiani, R., & Rachmawati, R. (2024). Influence of Human Resource Quality and Management Commitment on the Quality of Accounting Information. Owner: Riset Dan Jurnal Akuntansi, 8(4), 4650–4658. https://doi.org/10.33395/owner.v8i4.2263
  36. Otoo, F. N. K., Kaur, M., & Rather, N. A. (2023). Evaluating the impact of internal control systems on organizational effectiveness. LBS Journal of Management & Research, 21(1), 135–154. https://doi.org/10.1108/LBSJMR-11-2022-0078
  37. Pham, Q. H., & and Vu, K. P. (2025). Management accounting control system and risk governance in public sector organizational resilience enhancement. Cogent Social Sciences, 11(1), 2444473. https://doi.org/10.1080/23311886.2024.2444473
  38. Pruijssers, J. L., Simac, I., & Willekens, M. (2024). Strength of audit firms’ human resource systems and client-level audit outcomes: Evidence from a multiple source study. Accounting Horizons, 38(2), 197–224. https://doi.org/10.2308/HORIZONS-2021-150
  39. Putra, W. E. (2017). Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Kualitas Laporan Keuangan Pemerintah Daerah (Studi Empiris Pada Pemerintah Kota Jambi). Jurnal Riset Akuntansi Terpadu, 10(2). https://doi.org/10.35448/jrat.v10i2.4259
  40. Qothrunnada, A. (2022). Pengaruh Kompetensi Sumber Daya Manusia, Pemanfaatan Teknologi Informasi dan Pengendalian Internal Terhadap Kualitas Laporan Keuangan (Studi Kasus Pada Organisasi Pengelola Zakat Di Kota Semarang)(Nomor 8.5. 2017). Universitas Islam Negeri Walisongo.
  41. Rat, M. (2024). sistem pengendalian internal dalam meningkatkan efektivitas pengelolaan kas dan setara kas pada PT. Kawasan Industri Medan (Persero). COMPETITIVE Jurnal Akuntansi Dan Keuangan, 8(1), 1–7. https://doi.org/10.31000/competitive.v8i1.9974
  42. Saputri, H., Kusnaedi, U., & Asmana, Y. (2023). Pengaruh Sistem Informasi Akuntansi Terhadap Kualitas Laporan Keuangan Perusahaan Jasa di Jakarta Utara. Jurnal Ilmiah Multidisiplin, Volume 1,(4), 102–109. https://doi.org/10.5281/zenodo.7932454
  43. Shintia, C. I. A. P., & Erawati, N. M. A. (2017). Pengaruh Kualitas SDM, Sistem Informasi, Pengendalian Intern dan Komitmen Organisasi pada Kualitas Laporan Keuangan. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, 21(2), 1186–1205.
  44. Sijabat, J. (2022). Studi Pengaruh Sistem Informasi Akuntansi, Sistem Pengendalian Internal Dan Kompetensi Sumber Daya Manusia Terhadap Kualitas Laporan Keuangan Pt. Mujur Timber Di Medan. Jurnal Riset Akuntansi & Keuangan, 246–260.
  45. Silviana, E. A. (2014). Pengaruh Penerapan Sistem Informasi Akuntansi Terhadap Kualitas Laporan Keuangan Pemerintah Daerah Survey Pada Pemerintah Kabupaten Di Seluruh Jawa Barat. Provita, 6(1), 24–36. https://repository.widyatama.ac.id/bitstreams/a3dd13f9-5309-4411-9891-347e9ea7943f/download.
  46. Sugiyono. (2018). Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D. Bandung: Alfabeta.
  47. Sumaryati, A., NOVITASARI, E. P., & MACHMUDDAH, Z. (2020). Accounting Information System, Internal Control System, Human Resource Competency and Quality of Local Government Financial Statements in Indonesia. The Journal of Asian Finance, Economics and Business, 7(10), 795–802. https://doi.org/10.13106/jafeb.2020.vol7.n10.795
  48. Suteja, I. G. N. (2018). Analisis Kinerja Keuangan dengan Metode Altman Z-score pada PT Ace Hardware Indonesia Tbk. Jurnal Khatulistiwa Informatika, 5(1), 12–17. https://doi.org/10.31294/moneter.v5i1.2898
  49. Tyler, T. R. (2006). Why people obey the law. Princeton university press.
  50. van der Kolk, B. (2022). Performance measurement in the public sector: Mapping 20 years of survey research. Financial Accountability & Management, 38(4), 703–729. https://doi.org/10.1111/faam.12345
  51. Voorn, B., Van Genugten, M., & Van Thiel, S. (2019). Multiple principals, multiple problems: Implications for effective governance and a research agenda for joint service delivery. Public Administration, 97(3), 671–685. https://doi.org/10.1111/padm.12587
  52. Ward, D., & Filatotchev, I. (2010). Principal–principal–agency relationships and the role of external governance. Managerial and Decision Economics, 31(4), 249–261. https://doi.org/10.1002/mde.1473
  53. Warren, E. (2005). Young Children’s Ability to Generalise the Pattern Rule for Growing Patterns. International Group for the Psychology of Mathematics Education, 4, 305–312. https://eric.ed.gov/?id=ED496965.
  54. Ziorklui, J. E. K., Ampofo, F. O., Nyonyoh, N., & Antwi, B. O. (2024). Effectiveness of internal controls mechanisms in preventing and detecting fraud. Finance & Accounting Research Journal, 6(7), 1259–1274. https://doi.org/10.51594/farj.v6i7.1322